У порядку денному 51 сесії Городоцької міської ради, як завжди, питань було  багато.

     Депутатський корпус міської ради  заслухав  і затвердив  відповідним рішенням  сесії звіт про виконання Програми соціально-економічного та культурного розвитку міста Городок в 2014 році, прийняв таку ж програму  на 2015 рік, обговорив та затвердив деякі зміни до бюджету міста на поточний рік, розглянув і прийняв відповідні рішення по близько 40 господарських, спірних та дозвільних  питаннях сесії.

     Довго і досить бурхливо розглядали депутати звіт керівника комунального підприємства міської ради Андрія Федощука щодо результатів фінансово-господарської  діяльності підприємства у 2014 році. Цікаво, що звіт керівника, можна сказати, був колективним. Директор КП "Городоккомунсервіс" Андрій Федощук  доповідав про все: про штат, про послуги, що комунальниками надаються і як надаються, про те, які кошти заробляє підприємство і на що їх тратить, яких коштів і на що не вистачає, яких комунальники досягли результатів в їх роботі і в чому мають певні проблеми. А Городоцький міський голова Володимир Поворозник, заступник міського голови Петро Кривий, колишній директор КП Антон Федощук, економіст та бухгалтер і працівники комунального підприємства, які, чомусь, чи не вперше в житті, прийшли на засідання сесії чи не усім колективом (або підтримати керівника, щоб депутати звіт не «зарізали» - і таки прийняли, або вказівка така була, бо представник з області приїхав, чи ще з якихось причин, відомим тільки їм) – всіляко допомагали керівнику звітувати перед надто суровим і надзвичайно допитливим депутатським корпусом, члени якого задавали численні запитання та апелювали до даних звіту більше години. Навіть представник області –  управління з питань ЖКГ обласної адміністрації -  Григорій Ващук, вийшовши на трибуну чи то виступити, чи то разом з усіма - керівниками міської ради та представниками комунальної служби міста – захистити діяльність КП «Городоккомунсервіс» і його керівника, зауважень, реплік, запитань та конструктивної критики до яких було – хоч відбавляй, - почав сварити депутатів, мовляв, вони не знають роботи комунальників, «надто категорично і прискіпливо, як прокуратура чи контрольно-ревізійна служба, долучаються до перевірок, відтак, заважають працювати підприємству і керівнику», авторитетно заявив, чомусь порівнюючи Городок з Полонним, що тарифи на обслуговування населення, які пропонує КП і затвердив виконком міської ради до значного підвищення вже з 1 березня, є економічно обґрунтованими, не вищими, ніж в інших містах області, зокрема, й у Полонному, і тому мешканці міста цілком спроможні їх сплачувати. Втім, керівник дуже здивувався, навіть, можна сказати, був шокований, підступним запитанням городоччан та депутатів, чи знає він - і як так може бути, що вода, яку споживає місто, загалом не обліковується  спеціальними лічильниками  при підйомі води з артезіанської свердловини - і після її використання городоччанами, що взагалі унеможливлює точний підрахунок кількості спожитої городоччнами води, відтак, підтверджує суб’єктивність чи відсутність економічного обґрунтування тарифу як на водопостачання, так і на водовідведення. Чіткої відповіді на це питання ні представники громадськості, ні депутати так і не отримали. Але від позиції, що комунальники «роблять все правильно», представник області  не відступив. Звісно, що депутати  звіт керівника затвердили. Попри це, вони повідомили  комунальників та обласного представника, дещо зніченого, навіть, пригніченого новиною, що комунальне підприємство не обліковує воду міста, про те, що звернулися письмово до антимонопольного комітету задля ретельної перевірки та встановлення спеціалістами економічно обґрунтованих тарифів на послуги, що надаються КП «Городоккомунсервіс» населенню Городка; поставили вимогу перед міською радою та керівником КП  стосовно щоквартального, а не щорічного звіту про діяльність підприємства, що дасть змогу знати краще умови, в яких працює і розвивається підприємство, контролювати його господарську діяльність та якість надання послуг по обслуговуванню споживачів, ефективність заробляння та використання коштів; пообіцяли підтримувати підприємство коштами з міської казни, але, при умові, що комунальники й самі шукатимуть резервні шляхи підвищення ефективності діяльності  підприємства та покращення якості надання послуг.

   Що стосується нових тарифів на комунальні послуги, які мали б уже вступити в дію з першого березня цього року, бо виконком не переглянув їх навіть після повторних громадських слухань, де жителі міста пробували достукатися до здорового глузду керівників міської ради та КП «Городоккомунсервіс» і переглянути тарифи убік можливого зменшення, що після тривалого дослідження складових тарифів довели депутати міськради, - то депутати, на яких виконком міської ради, можна сказати, перекинув відповідальність за встановлення тарифів, тобто, власне, його повноваження,  рішенням сесії призупинили на місяць – до 1 квітня – відповідне  рішення виконкому, згідно з яким тарифи вступали в дію уже з 1 березня цього року, й зобов’язали виконком спільно з комунальним підприємством детально вивчити усі складові нових тарифів й переглянути їх у бік зменшення – щоб і підприємство не постраждало, і споживачі з розумінням сприйняли  і сплачували  обґрунтовані й прийнятні для їхніх сімейних бюджетів тарифи на комунальні послуги.