ГОРОДОК-LIVE

Про що ви говогите профспілка це кормушка освіти а очолює її стара бабця яка тягне ноги на роботу бо знає що з цієї посади гарно проживе

на 1110, і в інших школах, безумовно, такі лідери є, але там, мабуть, немає такого колективу, як у 4 школі, а один у полі не воїн. Профспілку не на нафталін, а на гідний рівень, так як це виборна посада, то це теж залежить від загального педагогічного колективу. Кого обрали - того й маєте, то нарікайте лише на себе.

Профспілки це нафталін. Особливо в освіті.

Для 1086. хто виноватий в тому, що такий бєспрєдєл відбувається в інших школах, де директори поводяться з колективом так, як та завуч? Га? "Кто виноват и что делать?" Які будуть у кого пропозиції?
Непотрібно вигадувати велесипед, все нове - давно забуте старе. Для захисту інтересів вчителів від самодурів директорів та заучів повина стати профспілка. Але для цього потрібно висунути на посаду голови профкомітету не директорську маріонетку, а свого лідера, який би повів за собою людей. І не пянку у Товтри чи куди інакше, а на захист своїх прав. У 4-тій школі такий лідер є, в інших не знаю, можливо...

Excuse me!Я пожартував..Тьху, тьху,...щезнИ Вова..

Брат, той шо авто і той шо депутат і той шо патріот, тьху-тьху... щезни ти із своїм Сандурським! Всі знають який він був головою РДА. Крім матів - ніхто нічого від нього не чув. при ньому був остаточно розвалений район і всі підприємства.
Одним словом, як Вербановський, той ваш Сандурський, а може ще хуже. Хоча... куди вже хуже???

Сандурський В.А. буде найкращий заступник. Оберіт і ви не пожалієте.

Заступником голови ради дуже хоче бути Вова Вербановський

Сандурський в нас вже був. Тьху, тьху,...щезнИ.

Це був жарт??? Якщо жарт, то невдалий... Якщо це серйозно ви написали, то -Боже упаси.

Якщо чоловік може, але не хоче - він сволота, коли хоче, але не може - імпотент, коли і не може і не хоче - він Андрущак.Думаю це ідеальна кандидатура на заступника голови РР.І чого ми паримось?

Ми за Сандурського! Бо він від "Свободи"!

"Дивує інше,як він зміг стільки років буцімто керувати,імітувати діяльність,Пдібне можливе мабуть тільки у нас..." А що, тільки Холодюк був таким керівником? У нас в місті, в районі, в області 90% таких керівників. проблема в тому, що наші "вищестоящі" призначають собі "слабших" підлеглих. Так всюди. Що в ЗОШ№4 не було достойних? Та були! Просто їх районе керівництво боялось. Та й попадали на керівні посади от такі директори "ні риба, ні мясо". Колись, на жаль, велика кількість городоцької інтелегенції виїхала. Немає з ким розбудовувати ні місто, ні район. Молоді люди, ті що не змогли працевлаштуватись в великих містах (після ВУЗів) повертаються і сидять дома...до пори до часу. А потім - або на заробітки, або все ж таки виїзжають звідси. Немає тут перспектив для молоді, до тих пір, поки ми ще по "савєцкі" будемо жити. А ми так тут живемо, поводимо себе так і мислення наше ще на тому "савєцкому" рівні працює. Так що, маємо те що маємо.

ПЕДАГОГУ

Те що Холодюк не професіонал -правда.Він взагалі ні те ні се,ні риба ні мясо.Дивує інше,як він зміг стільки років буцімто керувати,імітувати діяльність,Пдібне можливе мабуть тільки у нас...

Остановите Землю — я сойду...