ГОРОДОК-LIVE

А до Кропивницького хто?

Кропивницький.....,

Події у Мукачеві змушують подивитися на наше місцеве життя і поставити питання тим,  хто наділений державними повноваженнями і повинен нести відповідальність за свою діяльність (бездіяльність). І так рубрика "запитай у влади".
1. Хто кришує в Городку "валютчиків"?
2.Хто кришує в Городку торгівлю самогоном?
3.Хто кришує в Городку незаконих перевізників?
4.Хто кришує в Городку випалювачів лісу?
5,Хто кришує в Городку тіньовий бізнес газконтори? і т.д.

Президент продовжує "рубати лєбєдя" про відсутність конфлікту у суспільстві між багатими і бідними. В результаті отримаємо 1917 №2, що характерно, по тому ж сценарію.
А антисеміту пораджу менше страшків читати на ніч - погано для метаболізму.

Єврейскі громади УКИАЇНИ мають воєнізовані загони.
Також розробили програму самозахисту на предмет конфлікту.
Значить ці громади знають про майбутній конфлікт у суспільстві.
Порошенко на засіданні воєнного кабінету РНБО: жодна політсила не матиме озброєних осередківПрезидент наголосив на тому, що під час війни намагання дестабілізувати ситуацію є потужним ударом по обороні країни, обороноздатності держави, і влада цього не допустить.

ющенко армію розвалиив -турчинов створив, порошенко поміг!
Подивилась надіслане відео про Порошенка.Звичайно, десь лежать склади зброї, але хто нею розпоряджався?

Російські генерали, котрі складали ВСЕ керівництво Укр. армії.
Турчинов, а потім Порошенко створювали укр. військо з нуля.
ПОтрібна була дисципліна, бо якщо кожний почне палити зі зброї -
був би хаос. Тому, можливо, не всіх Порошенко визнавав.
Але те, що немає СПРАВЖНЬОЇ війни - це добре. Чи хотів би хтось, щоб на
9-повірхівки кидали авіа
бомби? Танками утюжили села? Я лякаюсь навіть пострілов за 10 кілометрів.
Так що перемирря вітаю. А хто хоче воювати - хай їде під Широкіно. Там
гаряче.
Порошенка шелбмує КГБ + їхні агенти. Така моя думка.
ІРина

Місцевій городоцькій псевдоеліті варто замислитися і ще раз повністтю перечитати статтю:
http://hvylya.net/analyti....-mukach evo.html

Той хто з них ще має залишки розуму - зрозуміє. Як і те, що зараз, кожному із них, необхідно робити. Хоча, щодо "залишків розуму", то спостерігаючи за подіями у місті та районні - це питання залишається реторичним.

Слава Україні! Успіхів нам!

6. В отличии от Януковича, который был легитимен как для стран Запада, так и РФ — нынешнее украинское руководство в глазах России имеет очень условную легитимность. Что, во время вооружённого восстания, обязательно приведёт к дополнительным усилиям по ликвидации нынешней украинской власти со стороны Кремля.

И это далеко не все отличия. В итоге из состояния «верхи не хотят, низы не могут» мы перешли в состояние «верхи не могут, низы не хотят». Если в здании ВРУ, АП, КМУ и т.д. ещё не звучат выстрелы расстрельных команд, тотеперь это всего лишь дело времени.

5. В целом ресурсов в стране намного меньше, чем два года назад. Т.е. «задобрить» подачками население уже не получится. Денег нет. Популизм, штука для власти, конечно привычная, но он перестаёт работать, когда человеку нечего есть. Т.е. озлобление тех, кто выйдет на протест будет намного больше, а готовность на самопожертвование гораздо выше, чем на Майдане.

4. Существуют структурированные вооружённые формирования, которые контрсистемны нынешней власти. Мало того. Армия (ВСУ) или останется нейтральной, или частично поддержит смену власти. Отсутствие реальных реформ в армии, постоянное предательстве и идиотизм высшего армейского командования заставило солдат, младший и средний командный состав тихо (пока, «тихо») ненавидеть существующую власть.

3. Оружия на руках стало значительно больше. А Майдан и война в Донбассе привела к преодолению психологического порога. При котором сначала говорили, а потом думали — стрелять или нет. Сейчас будут сразу стрелять.

2. Силовые государственные структуры обладают гораздо меньшей лояльностью к нынешней власти, чем к власти Семьи Януковича. Т.е. «умирать» за них не будут. Вместо того, чтобы первым делом заняться чисткой и реформами МВД, СБУ, прокуратуры, судов, высшего состава ВСУ Президент, Премьер и парламентская коалиция больше года делила уменьшающиеся ресурсы. Теперь момент упущен. Больше нет ни ресурсов для обеспечения «верности» силовиков, ни социальной поддержки для создания новых карательных структур на «добровольно-патриотической» основе. И киевская новая полиция — это не пример. Это — правоохранители, а не каратели. Если их кинут на «подавление», то это закончится для них плачевно. Да и далеко не факт, что новая полиция будет выполнять такие приказы

Почему это важно? Потому что любой конфликт должен заканчиваться политическим решением. Иначе — это полный развал страны. Майдан закончился приходом к власти той же украинской псевдоэлиты, что и была раньше, потому что кроме «старых» политических субъектов никого для политического разрешения конфликта больше не было. теперь есть. да, немногочисленные и далеко не всем «нравятся», но есть. И продолжают образовываться. Но тут важно их присутствие в главном законодательном органе страны и, частично, на высоких должностях.

При этом ситуация 2015 г. отличается от ситуации 2013 г. в худшую для власти сторону:
1. В отличии от Майдана сейчас есть зачатки политических субъектов, которые контрсистемны власти. Я не говорю, что они реально реформаторские. Пока что реальных внятных предложений реформ я не видел ни от кого. Но данные политические структуры состоят во многом из других людей. Хотя и «растут» от тех же корней, что и «старые субъекты» — от украинских ФПГ. Но имеют большую свободу в принятии решений. Зачастую решения не умные (мягко говоря). Но в ситуации неизбежного социального взрыва роли сюзерен-вассал вполне могут измениться. История знает тому немало примеров.

Но это всего лишь дело времени. Теперь — весьма недолгого. Скорее всего, до большого социального взрыва осталось меньше года. И он может произойти в любой момент и по любому поводу. Сама ситуация в Мукачево является следствием распада нынешней системы. Мы имеем конфликт, при которой одна сторона (нардеп, мвд и т.д.) является преступниками и вторую сторону (ПС), которая ломает локально систему незаконным методом. И тут неважно что на самом деле происходит — «борьба за справедливость» или передел сферы влияния. Важно то, что из-за перечисленных выше причин законными способами систему не сломать.
Поэтому неминуемый социальный взрыв будет происходить совершенно «недемократическим» и «незаконным» (в понятиях нынешней системы» путём.