0
11703. правда
(12.07.2016 12:41)
хоптинець вирішив займатись не тільки крадіжками землі, а накинув око і на скважини . Поки кум керує радою то все порішає .
|
0
11702. Ось так!
(12.07.2016 11:19)
|
0
11701. городоччанин
(11.07.2016 15:28)
Після того, як Поворозник став мером, йому зробили закритий аналіз води він вжахнувся і по пораді його "сина" Парамея зробив собі артезіанську свердловину на подвірї. І тепер і Поворозник, Парамей, Підлісний попивають чисту артезіанську воду, а нас усіх травлять хлором і розказують парамеєві байки, про те що у Городку добувається найчистіша вода у області і у Сахарі теж є проблеми з водою, не тільки у Городку.
|
0
11700. Ха-ха!
(11.07.2016 12:44)
|
0
11699. Ха-ха!
(11.07.2016 12:42)
|
0
11698. По-совдепівськи
(11.07.2016 12:34)
“Всеукраїнська екологічна ліга”:“Від хлорування відмовилися в усьому світі. І нам пора”- Практика очищення води за допомогою хлорування давно застаріла і навіть небезпечна. В США, наприклад, від хлорування відмовилися ще 25 років тому і саме через шкідливість такої технології.В процесі хлорування утворюється вільний хлор, який “йде” утруби водопостачання і утворюються надзвичайно токсичні речовини - діоксини. Вони здатні до біоакумуляції, тобто, до накопичення в організмі. Тому від хлорування води нам потрібно давно відмовитися. Можна було б успішно застосовувати технологію озонування разом із кварцуванням води. Так, після озонування теж утворюються побічні продукти, але значно менше, ніж після хлору. Ця технологія дороговартісна, але кошти треба шукати і вони знайшлися б. Наприклад, фінансування з усіх бюджетів – міського, районного, обласного, Фонду регіонального розвитку, частково кошти Євросоюзу. Паралельно зі зміною технології очищення питної води потрібно і повністю оновити застарілу і зношену систему водопостачання - труби водогону в жахливому стані!
|
0
11697. Меру і меії
(11.07.2016 12:12)
Панове, у Городку хлорували воду. Чи можете ви пояснити , для чого, де саме проводилося хлорування і що хлорували, бо очисні споруди не працюють давно, а тільки там дозволяється хлорування, до того ж воду місто - центральна і більша його частина - забирає з артезіанської скважини, а не з річки? Дякую.
|
0
11696. Юрист
(09.07.2016 11:21)
|
0
11695. Юрист
(09.07.2016 11:18)
|
0
11694. Юрист
(09.07.2016 11:11)
|
0
11693. Юрист
(09.07.2016 11:05)
Кабінет міністрів України заборонив санітарну вирубку дерев у заповідних зонах.
Відповідна постанова від 23 березня 2016 р. № 213 "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. № 555 та від 12 травня 2007 р. № 724"опублікована на Урядовому порталі.
Відтак, заборонено вирубувати дерева у заповідних зонах біосферних заповідників, національних природних і регіональних ландшафтних парків, природних заповідниках, пам'ятках природи, заповідних урочищах.
Крім того, не можна проводити всі види поступових та суцільних рубок формування і оздоровлення лісів та вирубування дуплястих дерев.
Відповідні зміни до Санітарних правил у лісах України та Правил поліпшення якісного складу лісів прийнято на засіданні Кабінету міністрів.
Як зазначається в поясненні до рішення уряду, це забезпечить проходження на територіях природно-заповідного фонду природних процесів, не пов'язаних з втручанням людини.
|
0
11692. 123.
(04.07.2016 15:49)
Давайте жить дружно!
|
0
11691. для оя
(03.07.2016 20:53)
Заздрити нема чому і кому. Вся ваша зграя не розуміє, що для любої порядної партії влада не є метою. Це ви судилися, намагаючись залишити біля корита кривого. Це ви кричали про обєднання. Це ви узурпували владу в місті. Робили це підкупами і фальшуванням виборів. Це ;мер; став головою, не пройшовши по своєму округу навіть депутатом! Це ви набрали у виконком своїх бізнеспартнерів, а тепер вони приймають неправомірні рішення і порушують закони України. Відповідати всеодно коли- не коли прийдеться!
|
0
11690. Пора.
(03.07.2016 19:07)
Чому нам не провести віче на центральній площі, нехай нащі керманичі проінформують громаду що зроблено, що робиться і які плани на майбутнє. Чомусь у селах проводять раз у рік сходи сіл.
|
0
11689. Ха - ха!
(03.07.2016 11:35)
|
|
Останні коментарі
Так, відповідальність за те, що є, лежить на нас, виборцях. Кого обрала більшість, такий результат від цього вибору маємо всі. І доки так обиратимемо, доти матимемо те, що маємо. Шановні мешканці м. Городка! Ніколи не сподівайтесь, що хтось прийде і наведе лад в нашому домі. В м. Гордку ніколи не було і, на мою думку, ще не скоро з'явиться, так би мовити, прогородоцька влада, яка буде дбати про наші з вами інтереси. Історія про це свідчить. Доки ми будемо обирати до влади тих людей, яким байдуже наше майбутнє, результат буде такий, який є. Тобто ніякий. Якщо я не правий заперечте. Доведіть зворотне. Хоча я сам сподіваюсь на краще майбутнє. Потяг, який буде добиратися з Городка до Хмельницького за 4 год. точно нікому не потрібний, а от до Києва годин не більше 10, в нічний час саме раз. Сам би не раз скористався.
Статистика
Онлайн всього: 1 Гостей: 1 Користувачів: 0
|