0
73. Гість
(14.08.2011 00:55)
І з чого ти взяв ВОДОПРОВОТЧІК що то політичний чи опозиційний сайт? я цього не бачу - тут ніхто нікого не запльовує. Люди виражають свої думки . Не тобі про актуальність інформації судити - ти не весь народ. Не розумний тм як про себе мниш - рахуючи що всі на шкоду владі працюють. Вона сама собі шкодить - ти сліпий цього не бачиш.
|
0
72. Гість
(14.08.2011 00:51)
Я тут зараз висказуюсь навіть без поправок - і це доказ що сайт наявний. І не для забав таких пройд як ти він був створений точно - а щоби люди могли відкрито спілкуватись і не ботись нікого. ти це сам тут робиш і блеєш чуш. Якби не цікаво тобі було тут - не забігав сюда умнічати.
|
0
71. Водопроводчику
(14.08.2011 00:42)
Чому читаєш и пишеш на цьому сайті, якщо він "здох"? Відповідь проста: 1. Тобі цікавий цей ресурс. 2. Ти розглядаєш його як одну, можливо навіть єдину можливість самовиразитись. Якби це було не так, ти б просто сюди не заходив )))) P.S. Міняй тему своїх постів, бо вже став нецікавий.
|
0
70. Водопроводчик
(13.08.2011 21:21)
Я не тішуся я:
1. Констатую факт, що Бобік таки закономірно здох. 2. Висловлю жаль, що не матиму забави.
Власне, смерть тваринки абсолютно закономірна: 1. Інформаційна складова цього ресурсу - дорівнює нулю. 2. Опозиційна, якщо відкинути псевдоопозіційну риторику, - дорівнює нулю 3. Актуальність та важливість для громади тем, що піднімалися, - дорівнює нулю 4. Шкода для влади - дорівнює нулю...
Перелік можна продовжити.
Читати рефлексії особи яка, чомусь, вважає себе "журналістом" - забавно, але користь від цього чтива - дорівнює нулю
Єдине, чого дочягла пані - попсувати нерви ВВВ. Але то, останній психував, бо не розуміється на PR. Насправді він бм мав радіти, бо, реально, все це було йому на користь.
|
0
69. Ха-ха!
(13.08.2011 12:41)
|
0
68. Водопроводчик
(12.08.2011 22:06)
Все сталося, як і мало статися - Бобік здох чєрєз бєзсмислєнность своего существования... Жаль. Потік підсвідомості (як афттара цього кхм... сайту, так і групи поддєржкі) мєня забавлял
|
0
67. Ніхто
(11.08.2011 19:08)
Реалісту і подібним. Розводити демагогію без аргументів - останнє діло. Аргументуйте свої слова, панове, аргументуйте - у протилежному випадку, нащо вступати в полеміку?
|
0
66. Тутешній
(09.08.2011 22:33)
По - новому. Демократично. Респект!
|
0
65. Гість
(09.08.2011 16:56)
Реаліст дар рєчі потєряв. не повторяйся - своє пиши. Або не трать сили на повтори.
|
0
64. реаліст...
(09.08.2011 16:02)
Водночас, зауважу - ніколи ніхто і нікому не шкодить і не сприяє - людина впродовж життя робить це собі сама - своїми руками, словами, діями і вчинками: содіяне кожним із нас повертається бумерангом до нас. Як добро, так і зло. Декому - сторицею. У кожного свій шлях і свій вибір - що робити, що казати, як жити, якими людьми себе оточувати. І за це не судять - це бачать, оцінюють, знають, пам'ятають. Але не судять - судить Бог, а не люди. Людям дано жити, поважати і сприймати життя та вибір інших людей, не втручатися у життя інших людей, маючи на все свою точку зору, виражаючи її, проте, ні в якому разі, не нав'язуючи комусь. По крайній мірі, я намагаюся робити саме так.javascript://javascript://javascript://javascript://
|
0
63. Оксана Радішевська
[Gorycvit]
(05.08.2011 13:38)
Водночас, зауважу - ніколи ніхто і нікому не шкодить і не сприяє - людина впродовж життя робить це собі сама - своїми руками, словами, діями і вчинками: содіяне кожним із нас повертається бумерангом до нас. Як добро, так і зло. Декому - сторицею. У кожного свій шлях і свій вибір - що робити, що казати, як жити, якими людьми себе оточувати. І за це не судять - це бачать, оцінюють, знають, пам'ятають. Але не судять - судить Бог, а не люди. Людям дано жити, поважати і сприймати життя та вибір інших людей, не втручатися у життя інших людей, маючи на все свою точку зору, виражаючи її, проте, ні в якому разі, не нав'язуючи комусь. По крайній мірі, я намагаюся робити саме так.
|
0
62. Оксана Радішевська
[Gorycvit]
(05.08.2011 13:13)
Реалісту. Щиро здивована, що , як виявляється, когось із НАЙБЛИЖЧИХ друзів, які були при владі, зрадила чи не підтримувала. Повідомлю, що друзі мої поки-що при владі не були. Жоден. Найкращі - і поготів. І ті друзі, з якими я плліч-о-пліч багато років, досі не скаржилися на мене, як на поганого друга. Якщо ж хтось розцінив моє позитивне ставлення до себе, як дружбу, а потім розбіжність у поглядах чи невиправдання очікувань щодо мене - як зраду і моє вороже ставлення, - мені прикро. Але людей змінити я не можу - тож переглядаю до них своє відношення і стараюся не ображатися на них.
|
0
61. реаліст
(04.08.2011 15:38)
"50. Водопроводчику від електріка (01.07.2011 12:21) ... має їй доплачувати за те, що вона не зоваючи свого лиця пише про те, про що говорять з нею ЙОГО НАЙБЛИЖЧІ друзі, які першими нанесуть удар, коли прийде "їх час". Цього ніколи не зробить авторка, чому? Тому ... що вона це вже зробила тоді, коли була НАЙБЛИЖЧИМ другом того, хто вже був при владі... всі ведете себе однаково - серете на спину і позаочі тим, хто попереду, бо тільки це й вмієте робити, більшим бозя не наградила...
|
0
60. Ха-ха!
(19.07.2011 16:22)
|
0
59. Підписчик
(12.07.2011 12:16)
Не закривайте це вікно в Городоцький світ. Побільше нових гострих матеріалів.
|
|
Останні коментарі
Так, відповідальність за те, що є, лежить на нас, виборцях. Кого обрала більшість, такий результат від цього вибору маємо всі. І доки так обиратимемо, доти матимемо те, що маємо. Шановні мешканці м. Городка! Ніколи не сподівайтесь, що хтось прийде і наведе лад в нашому домі. В м. Гордку ніколи не було і, на мою думку, ще не скоро з'явиться, так би мовити, прогородоцька влада, яка буде дбати про наші з вами інтереси. Історія про це свідчить. Доки ми будемо обирати до влади тих людей, яким байдуже наше майбутнє, результат буде такий, який є. Тобто ніякий. Якщо я не правий заперечте. Доведіть зворотне. Хоча я сам сподіваюсь на краще майбутнє. Потяг, який буде добиратися з Городка до Хмельницького за 4 год. точно нікому не потрібний, а от до Києва годин не більше 10, в нічний час саме раз. Сам би не раз скористався.
Статистика
Онлайн всього: 1 Гостей: 1 Користувачів: 0
|