0
76. Водопроводчик
(18.08.2011 08:38)
Угу, цікавий.... Як цікаво патологоанатому копирсатися в трупі з дуже рідкісною патологією. Але не більше. Інтерес був виключно професійний. А на тему "ресурс живий". Сподіваюся, ви в школі читали про лослід, коли до дохлої жабуи чіпляють дротик зі струмом? Нагадаю - жабка сірпається. Але ті рухи не означають, що вона жива. Ресурс був мертвонароджеиий з початку.
|
0
75. Безамбіцій
(15.08.2011 20:22)
Все о'кей - хай говорять, а Ви йдіть далі, своїм шляхом.
|
0
74. Ха - ха!
(14.08.2011 10:22)
|
0
73. Гість
(14.08.2011 00:55)
І з чого ти взяв ВОДОПРОВОТЧІК що то політичний чи опозиційний сайт? я цього не бачу - тут ніхто нікого не запльовує. Люди виражають свої думки . Не тобі про актуальність інформації судити - ти не весь народ. Не розумний тм як про себе мниш - рахуючи що всі на шкоду владі працюють. Вона сама собі шкодить - ти сліпий цього не бачиш.
|
0
72. Гість
(14.08.2011 00:51)
Я тут зараз висказуюсь навіть без поправок - і це доказ що сайт наявний. І не для забав таких пройд як ти він був створений точно - а щоби люди могли відкрито спілкуватись і не ботись нікого. ти це сам тут робиш і блеєш чуш. Якби не цікаво тобі було тут - не забігав сюда умнічати.
|
0
71. Водопроводчику
(14.08.2011 00:42)
Чому читаєш и пишеш на цьому сайті, якщо він "здох"? Відповідь проста: 1. Тобі цікавий цей ресурс. 2. Ти розглядаєш його як одну, можливо навіть єдину можливість самовиразитись. Якби це було не так, ти б просто сюди не заходив )))) P.S. Міняй тему своїх постів, бо вже став нецікавий.
|
0
70. Водопроводчик
(13.08.2011 21:21)
Я не тішуся я:
1. Констатую факт, що Бобік таки закономірно здох. 2. Висловлю жаль, що не матиму забави.
Власне, смерть тваринки абсолютно закономірна: 1. Інформаційна складова цього ресурсу - дорівнює нулю. 2. Опозиційна, якщо відкинути псевдоопозіційну риторику, - дорівнює нулю 3. Актуальність та важливість для громади тем, що піднімалися, - дорівнює нулю 4. Шкода для влади - дорівнює нулю...
Перелік можна продовжити.
Читати рефлексії особи яка, чомусь, вважає себе "журналістом" - забавно, але користь від цього чтива - дорівнює нулю
Єдине, чого дочягла пані - попсувати нерви ВВВ. Але то, останній психував, бо не розуміється на PR. Насправді він бм мав радіти, бо, реально, все це було йому на користь.
|
0
69. Ха-ха!
(13.08.2011 12:41)
|
0
68. Водопроводчик
(12.08.2011 22:06)
Все сталося, як і мало статися - Бобік здох чєрєз бєзсмислєнность своего существования... Жаль. Потік підсвідомості (як афттара цього кхм... сайту, так і групи поддєржкі) мєня забавлял
|
0
67. Ніхто
(11.08.2011 19:08)
Реалісту і подібним. Розводити демагогію без аргументів - останнє діло. Аргументуйте свої слова, панове, аргументуйте - у протилежному випадку, нащо вступати в полеміку?
|
0
66. Тутешній
(09.08.2011 22:33)
По - новому. Демократично. Респект!
|
0
65. Гість
(09.08.2011 16:56)
Реаліст дар рєчі потєряв. не повторяйся - своє пиши. Або не трать сили на повтори.
|
0
64. реаліст...
(09.08.2011 16:02)
Водночас, зауважу - ніколи ніхто і нікому не шкодить і не сприяє - людина впродовж життя робить це собі сама - своїми руками, словами, діями і вчинками: содіяне кожним із нас повертається бумерангом до нас. Як добро, так і зло. Декому - сторицею. У кожного свій шлях і свій вибір - що робити, що казати, як жити, якими людьми себе оточувати. І за це не судять - це бачать, оцінюють, знають, пам'ятають. Але не судять - судить Бог, а не люди. Людям дано жити, поважати і сприймати життя та вибір інших людей, не втручатися у життя інших людей, маючи на все свою точку зору, виражаючи її, проте, ні в якому разі, не нав'язуючи комусь. По крайній мірі, я намагаюся робити саме так.javascript://javascript://javascript://javascript://
|
0
63. Оксана Радішевська
[Gorycvit]
(05.08.2011 13:38)
Водночас, зауважу - ніколи ніхто і нікому не шкодить і не сприяє - людина впродовж життя робить це собі сама - своїми руками, словами, діями і вчинками: содіяне кожним із нас повертається бумерангом до нас. Як добро, так і зло. Декому - сторицею. У кожного свій шлях і свій вибір - що робити, що казати, як жити, якими людьми себе оточувати. І за це не судять - це бачать, оцінюють, знають, пам'ятають. Але не судять - судить Бог, а не люди. Людям дано жити, поважати і сприймати життя та вибір інших людей, не втручатися у життя інших людей, маючи на все свою точку зору, виражаючи її, проте, ні в якому разі, не нав'язуючи комусь. По крайній мірі, я намагаюся робити саме так.
|
0
62. Оксана Радішевська
[Gorycvit]
(05.08.2011 13:13)
Реалісту. Щиро здивована, що , як виявляється, когось із НАЙБЛИЖЧИХ друзів, які були при владі, зрадила чи не підтримувала. Повідомлю, що друзі мої поки-що при владі не були. Жоден. Найкращі - і поготів. І ті друзі, з якими я плліч-о-пліч багато років, досі не скаржилися на мене, як на поганого друга. Якщо ж хтось розцінив моє позитивне ставлення до себе, як дружбу, а потім розбіжність у поглядах чи невиправдання очікувань щодо мене - як зраду і моє вороже ставлення, - мені прикро. Але людей змінити я не можу - тож переглядаю до них своє відношення і стараюся не ображатися на них.
|
|
Останні коментарі
Так, відповідальність за те, що є, лежить на нас, виборцях. Кого обрала більшість, такий результат від цього вибору маємо всі. І доки так обиратимемо, доти матимемо те, що маємо. Шановні мешканці м. Городка! Ніколи не сподівайтесь, що хтось прийде і наведе лад в нашому домі. В м. Гордку ніколи не було і, на мою думку, ще не скоро з'явиться, так би мовити, прогородоцька влада, яка буде дбати про наші з вами інтереси. Історія про це свідчить. Доки ми будемо обирати до влади тих людей, яким байдуже наше майбутнє, результат буде такий, який є. Тобто ніякий. Якщо я не правий заперечте. Доведіть зворотне. Хоча я сам сподіваюсь на краще майбутнє. Потяг, який буде добиратися з Городка до Хмельницького за 4 год. точно нікому не потрібний, а от до Києва годин не більше 10, в нічний час саме раз. Сам би не раз скористався.
Статистика
Онлайн всього: 1 Гостей: 1 Користувачів: 0
|